Nun ist es leider soweit, mein geliebtes Nokia 6100 gibt langsam den Geist auf. D.h. eigentlich funktioniert es noch einwandfrei, aber in der wichtigsten Funktion eines Handys macht es seit ein paar Wochen Probleme: ich verstehe meinen Gesprächspartner nach einer Weile nicht mehr, es klingt wie als wenn jemand durch eine laaange Blechdose spricht.
Meine Handykarriere war bisher eine vergleichsweise kurze. Das Nokia 6100 war erst mein 3. Handy in 10 Jahren (gekauft Ende 2003 in einer Vertragsverlängerung), davor hatte ich das ebenfalls tolle Nokia 3310 (mit einem D2-Vertrag Mitte 2001) und das Philips Savvy in türkis (nur dass es da noch nicht so hieß, das war Ende 1999) mit D2 CallYa. Über letzteres brauchen wir nicht reden, das war Schrott, war zum Glück ein Geschenk, denn günstig war das nicht mal.
Ja, wie man sieht hab ich seit fünfeinhalb Jahren kein neues Handy. Mit dem 6100 war ich immer sehr glücklich. Es ist klein, leicht und hübsch :D. Was man von den neueren Handys nicht behaupten kann. Außerdem bin ich seit 2006 vertraglos, und somit blieb das Handy auch erstmal das was es ist: ein Gebrauchsgegenstand. Um neue Handys musste ich mich nicht kümmern.Wenn es also nicht kaputt wäre, würde ich wohl auch noch einige Jahre damit telefonieren. Viel mehr kann es auch nicht, es gibt nur eine externe, wirklich wahnsinnig schlechte Kamera. Eigentlich mag ich dieses Plastikteil mit Guckloch gar nicht so bezeichnen ;).
Nun musst ich mich also doch mit der ungeliebten Handysuche beschäftigen. Eigentlich suche ich nur eine Verbesserung: eine aktuelle Software. Das Kalendersystem von annodazumal ist wirklich nicht sehr praktikabel. Und ich möchte gerne mal Notizen abspeichern können, ohne das SMS-Archiv nutzen zu müssen ;). Und mehr Speicher wäre auch toll. 669 KB sind dann doch etwas wenig auf Dauer …
Meine Kriterien:
- Form: Monoblock/Riegel (auch Classic genannt, also Kein Aufklapp- oder Slidehandy)
- dünn (15 mm sind mir schon zu dick, besser so um die 12 mm) und klein (etwa 10 cm hoch und 4 cm breit), so zum Vergleich mein 6100: 101 mm x 42 mm (breiteste Stelle) bzw. 38 (schmalste) x 16 bzw. 12 mm
- leicht (mein 6100: 76g!)
- aktuelle Software, aber kein Touchscreen
- hübsch, kein quietschbuntes Design, nicht zu rund, nicht zu eckig, es gibt echt verdammt hässliche Handys auf dem Markt …
- Speicherplatz erweiterbar
- Akku sollte mit leichter Nutzung (SMS, kurze Anrufe) über ‘ne Woche reichen
- Triband
- Grundfunktionen wie Taschenrechner (ja, nicht in allen aktuellen Handys vorhanden)
- möglichst von Nokia, aber bei den anderen Herstellern habe ich eh nichts adäquates gefunden.
- gute Bedienbarkeit, d.h. Tasten müssen sich gut drücken lassen, Menü übersichtlich etc.
- unter 100 Euro (Straßenpreis)
Das Fazit nach etlichen Stunden Suche im Internet und in diversen Läden: Mir scheint als sprechen die Hersteller nur 2 Personengruppen an: die Geeks, deren Handys Alleskönner sein sollten (Telefonie, MP3-Player, Kamera, Office-Anwendung, Internet) und die Noobs, deren Handys möglichst nur telefonieren können sollen. Am besten schön groß, dick und schwer und die Tastenbeschriftung auch für Halbblinde erkennbar. Grob gesagt für U40 und Ü40.
Ich falle in der Praxis in keine der beiden Gruppen: mein Handy muss zwar auch nicht viel können – damit ist es kleiner und leichter. Denn ich habe eh immer einen MP3Player dabei, würde also den im Handy nicht benutzen und die Handycams halte ich für einen schlechten Witz. Wenn ich keine DSLR dabei habe, dann meine kleine Fuji, die ebenfalls bessere Bilder erzeugt als es ein Handy wohl je können wird. ABER zu reduziert und hässlich sollte es auch wieder nicht sein. Die Nichtskönner haben nur Dualband, teilweise nicht mal einen Taschenrechner, keinen erweiterbaren Speicherplatz, sind dafür auch noch relativ dick und zumeist potthässlich (hey, ich bin echt nicht oberflächlich, aber bei Dingen, die ich täglich mit mir rumschleppe, erwarte ich einfach, dass sie mir gefallen. Muss Kleidung ja auch). Dafür haben sie einen langanhaltenden Akku.
Klein, leicht, guter Akku und eine zeitgemäße Mindestaustattung gibt es offensichtlich nicht mehr. An irgendetwas hapert es bei den neuesten Handys immer.
Sehr dünn sind das 6500 und 6700. Dafür aber sehr schwer. Und das 6700 ist mir zu teuer und das 6500 zu schlecht (hat sehr viele schlechte Kritiken bekommen). Dabei hätte mir das von der Optik echt gefallen. Naja der Akku wäre mir eh zu schwach gewesen. Der soll nur 2, 3 Tage halten, sagt man. Selbst wenn es 5 sind, ist mir das zu wenig. Ein Festival sollte es schon locker überstehen. Und es gibt keine Speicherkartenerweiterung.
Bleiben noch das 6300, 6120, 2700 und das 3500.
Zum 6300:
Pros:wirkt robust; praktische Notizfunktion im Hintergrund; flach (nur 12 mm) und relativ klein (106 x 44 mm), nette Zusatzfunktionen wie etwa, dass ein Lämpchen bei verpassten Anrufen leuchtet
Contras: relativ schwer (für meine Begriffe ;)), d.h. 91g; Design nur ok (vor allem die oberen Tasten), aber gibt schlimmeres; die Rückseite ist leider sehr kratzanfällig; außerdem habe ich einige schlechte Kritiken gelesen (Akku hält nur wenige Tage, Rauschen beim Telefonieren usw.)
– es gibt noch eine “i”-Version, die einen Tick größer und schwerer ist, dafür mit W-Lan. Mangels Vertrag aber für mich eh nicht nötig. And I love Callmobile! Ich hab einen Verbrauch von 3 bis 10 Euro im Monat …
6120:
Pros: Design ist noch das beste von allen 4; ebenfalls noch relativ klein (105 x 46 mm); S60-Software (die anderen haben alle S40, keine Ahnung wieviel schlechter die für meine Anwendung ist)
Contras: relativ schwer, d.h. 89g; dick (15 mm); viel kratz-u. Fingerabdruckanfälliges Plastik; sehr schwacher Akku; die oberen Tasten lassen sich wohl nicht so gut bedienen
2700:
Pros: Akku hält relativ lang; nicht allzu schwer (85g)
Contras: relativ groß und dick (109 x 46 x 14 mm); noch mehr kratz-u. Fingerabdruckanfälliges Plastik; ist leider noch so neu, dass ich keine Kritiken gefunden habe
3500:
Pros: leicht (81g); Gebrauchtpreise sehr günstig (um die 50 €)
Contras: mir eigentlich zu bunt; kratz-u. Fingerabdruckanfälliges Plastik (wie 2700), jedoch ist außen rum ein Metallrahmen, somit nicht mehr ganz so kratzanfällig; nur 128 x 160 Pixel (die anderen 240 x 320 Pixel)
Die Grundfunktionen können sie alle, Kamera und MP3-Player haben sie allerdings auch. Und über die Fotoergebnisse wird selbstverständlich genörgelt, was mir zum Glück ja egal sein kann. Leider schleppe ich dieses Extragewicht nun unnötig mit mir rum. Außer dem 2700 sind alle etwas betagter, d.h. schon 2 Jahre alt. Straßenpreis ist bei allen so knapp 100 Euro, je nach Anbieter. Hätte gern etwa weniger ausgegeben, da das Handy die meiste Zeit in der Tasche verschwindet. Meist ist es die Hosentasche, deshalb auch das Bedürfnis nach einem schmalen Handy. Ich mag die Vibrationsfunktion, ich hasse nerviges Handyklingeln.
Nun meine Frage: kennt wer eines der Handys oder kann mir eines empfehlen? Oder habe ich eines übersehen? Im Moment geht meine Tendenz zum 6300. Ein langlebiges Handy ist mir immer noch am wichtigsten und ich möchte es weiterhin in der Hosentasche tragen können. Da scheint mir das 6300 die beste Wahl zu sein. Dicht gefolgt vom 3500.
Ich werde noch ein paar Geschäfte abklappern, aber die Erfahrung bisher war: alle Modelle vorhanden, nur nicht meine gewünschten; Akku leer; Atrappen. So lockt man keine Kundschaft in den Einzelhandel. Müsste also erstmal alle bestellen um vergleichen zu können. Dazu fehlt mir momentan die Zeit und der Nerv.
Ich wusste zwar, dass es schwierig werden würde, ein neues Handy zu finden, aber ich dachte nicht, dass es SO schwierig werden würde. Mag zwar sein, dass meine Wünsche nicht zeitgemäß sind, aber ich suche ja nicht mal ein aktuelles Modell … Das nächste wird also wohl nur eine Übergangslösung, bis Nokia das hier liest und mir mein Wunschhandy baut ;).
Hi,
muss es denn unbedingt Nokia sein?
Grettings,
c-v
vielleicht ist das ja was für dich…
http://www.mydealz.de/9417/nokia-3120-fur-0e-mit-adac-handyvertrag/
Ich glaube du wirst nicht das finden was du suchst weil das in der regel gar nicht gefragt ist. Das fängt doch schon damit an das die meisten Handys so vollgestopft sind und wenn dann noch ein bisschen platz sparen will wird einfach ein winziger Akku eingebaut.
Also das 6300 haben wir in der Firma als Diensthandy. Ich finds grottig. Superlangsam und das Display war nach kürzester Zeit zerkratzt.
Aber vielleicht bin ich auch kein Maßstab – ich bin nämlich eher ein geek. 😉
vielen dank für die resonanz :)!
@leuchtie: ja, das musste ich auch feststellen, aber kann mir einfach nicht vorstellen, dass es nur geeks und noobs gibt.
@uwe: danke für den hinweis, das handy hatte ich auch schon in der engeren auswahl. allerdings lag es mir nicht so gut in der hand. die unteren tasten sitzen mir etwas zu nah am gehäuse. find ich beim sms-tippen etwas hinderlich. außerdem mag ich dieses rundliche design nicht und es ist mir einen ticken zu lang. aber ganz verworfen hab ich es noch nicht ;). würde wie gesagt nur gern mal mehrere gleichzeitig testen, ohne mir alle nach hause schicken zu lassen. ja, wunschvorstellung :D.
@c-v: jein, also mein herz hängt schon an nokia, andere hersteller konnten mich noch nicht überzeugen (in vielerlei hinsicht). ich hatte aber trotzdem mal geschaut – und nichts gefunden. an was hättest du denn gedacht?
@jule: oha, das ist mal ein wort. ich hatte es bisher leider nicht austesten können, gab überall nur atrappen. naja, grundsätzlich bin ich ja auch eher ein geek, aber ich brauch ein handy halt wirklich nur zum telefonieren :D.
iPhone 3GS. Okay, hat Touchscreen, aber es gibt derzeit einfach kein besseres Smartphone. Musik und Internet, immer dabei, und erreichbar ist man auch. Ich habe mein 3G schon gut ein Jahr und das Display ist, obwohl ich es auch öfter “einfach nur so in der Tasche habe” noch völlig kratzfrei. Auch den ein oder anderen Absturz hat es schon mitgemacht. Das Gehäuse hat zwei kleine Stellen, aber das Gerät funktioniert einwandfrei. Nächste tolle Sache: Standortbestimmung per GPS.
Nachteile: Hoher Preis als Einzelgerät ohne Vertrag, hohes Gewicht (135g), fest eingebauter Akku. Die “hohen Vertragskosten” lasse ich nicht gelten. Für 50€ im Monat bekommt man 300MB Download per UMTS Geschwindigkeit und wird anschließend nur gedrosselt – keine Extrakosten. 100 Freiminuten in jedes(!!) Netz, 40 SMS, 5 MMS (Ich sende ausschließlich E-Mails). Für mehr Geld gibt’s mehr Minuten, SMS, etc. aber ich erschöpfe meine Kontingente nie. Oh, am Wochenende ist eh’ Vollflat zu D1 und Festnetz.
Vielleicht eine Alternative?
da wird wohl der earspeaker defekt sein bzw. der membran. späne, dreck oder einfach nur so 🙂
haste schon ein neues?
danke volker, aber das ist genau das, was ich nicht suche. ich brauch den ganzen kram nicht. und das iphone ist mir viel zu groß und zu schwer. außerdem viel zu teuer, ob mit oder ohne vertrag. wie gesagt, ich verbrauche derzeit 3 bis allerhöchstes 10 euro im monat. ich bin froh, vertragslos zu sein, denn da hatte ich immer einen verbrauch von mind. 20 euro. ich brauch unterwegs auch nicht unbedingt internet, ich kann auch warten bis ich daheim bin ;). in der bahn les ich lieber ein buch oder eine zeitschrift.
@marcus: ja, das dacht ich mir schon. kann nach 5 jahren und immer hosentasche und so ja auch mal passieren. ich muss das handy auch alle paar monate mal durchpusten unterm cover ;).
nein, noch kein neues. wird vorm highfield auch nix mehr.
Ich steh’ drauf, überall online zu sein. Für mich ersetzt das Ding einen Laptop, ein GPS, einen Reiseführer, im Grunde fast schon einen kompletten PC. Und das alles in der Hosentasche. Da lebe ich auch gerne mit mehr als 100g Gewicht. Und die Hose beult auch nicht aus, jedenfalls nicht von dem flachen iPhone. 😉
Aber die Anforderungen an ein Handy sind nunmal sehr individuell, ich hoffe, dass du dein Traumgerät bald findest.
ja, jeder hat da andere ansprüche. ich brauch kein gps, mein navi im kopf funktioniert ganz gut :D. reiseführer brauch ich eh ausführlicher und internet brauch ich wenn dann auch in groß, bzw. das kann warten bis ich daheim bin. die meiste zeit am pc verbring ich eh mittlerweile mit fotos. da würde mir ein iphone gar nichts bringen … wenn ich all das bräuchte wär das iphone für mich auch ein traum, so aber nicht.